PL EN
ARTYKUŁ PRZEGLĄDOWY
PRZECIWDZIAŁANIE TERRORYZMOWI A PRAWO DO PRYWATNOŚCI W PRZEPISACH WSPÓLNOTOWYCH UNII EUROPEJSKIEJ
 
Więcej
Ukryj
1
Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego w Warszawie
 
 
Data publikacji: 01-12-2013
 
 
SBN 2013;4(1): 263-283
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Rozwijające się przez stulecia koncepcje wolności i godności człowieka wpłynęły na ujmowanie pojęcia prywatności, a także kształt jej formalnoprawnej ochrony. W opracowaniu podjęto analizę wpływu przepisów wspólnotowych służących przeciwdziałaniu terroryzmowi, funkcjonujących w Unii Europejskiej, na sferę prywatną jednostki, skupiając się przede wszystkim na problematyce ochrony danych osobowych. W tym kontekście jednym z zadań, zarówno prawodawstwa, jak i polityki wspólnotowej, stało się obecnie złagodzenie antynomii dostrzegalnej pomiędzy potrzebami w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa i ochrony społeczeństwa przed terroryzmem z jednej strony a zabezpieczeniem jednostki i społeczności przed coraz częstszymi naruszeniami prywatności związanymi z wykonywaniem regulacji antyterrorystycznych z drugiej strony.
 
REFERENCJE (32)
1.
T. Aleksandrowicz, Terroryzm międzynarodowy, Warszawa 2008.
 
2.
I. Berlin, John Stuart Mill. O wolności, Warszawa 1999.
 
3.
J. Braciak, Prawo do prywatności, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2004.
 
4.
L. Dubel i inni, Historia doktryn politycznych i prawnych. Materiały źródłowe, Lublin2003.
 
5.
K. Krassowski, I. Sołtyszewski, Zastosowania biometrii – przegląd kluczowychprogramów i rozwiązań w zakresie ochrony państwa, „Problemy Kryminalistyki” 2007,nr 255.
 
6.
A. Mendis, Prawo do prywatności a interes publiczny, Kraków 2006.
 
7.
J. Rawls, Teoria sprawiedliwości, PWN, Warszawa 2009.
 
8.
A. Sakowicz, Prawnokarne gwarancje prywatności, Kraków 2006.
 
9.
S. Scoglio, Transforming Privacy: A Transpersonal Philosophy of Rights, Praeger 1998.
 
10.
J.D. Sieńczyło-Chlabicz, Naruszenie prywatności osób publicznych przez prasę, Kraków2006.
 
11.
W. Sokolewicz, Prawo do prywatności, (w:) Prawa człowieka w Stanach Zjednoczonych,red. L. Pastusiak, Warszawa 1985.
 
12.
W. Szyszkowski, Beniamin Constant. Doktryna polityczno-prawna, Warszawa-Poznań,Toruń 1984.
 
13.
D. Warren, L.D. Brandeis, Te Right to privacy, Harvard Law Review 1890, vol. IV.
 
14.
www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-20110577+0+DOC+XML+V0//PL
 
15.
www.europarl.europa.eu/news/pl/news-room/content/20130923STO20630/html/AferaNSA-dane-bankowe-pod-nadzorem-s%C5%82u%C5%BCb
 
16.
www.europa.eu/about-eu/institutions-bodies/court-justice/index_pl.htm
 
17.
www.giodo.gov.pl/1520143/
 
18.
www.panoptykon.org/blog/11072013
 
19.
www.ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/index_en.htm
 
20.
www.panoptykon.org/content/wdro-enie-dyrektywy-retencyjnej-w-ue-narusza-praworaport-grupy-roboczej-art-29
 
21.
www.nik.gov.pl/plik/id,5421,vp,7038.pdf
 
22.
www.panoptykon.org/wiadomosc/po-kontroli-billingowej-nik-najwyzszy-czas-nazmiany
 
23.
www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-billingach.html
 
24.
www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/dt/660/660824/660824pl.pdf
 
25.
www.eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32008D0616:PL:NOT
 
26.
www.europa.eu/legislation_summaries/justice_freedom_security/police_customs_cooperation/jl0005_pl.htm
 
27.
www.lex-pol.pl/2012/08/umowa-miedzynarodowa-w-sprawie-przelotu-miedzy-uniaeuropejska-a-usa-weszla-w-zycie/
 
28.
w w w . e u r l e x . e u r o p a . e u / L e x U r i S e r v / L e x U r i S e r v . d o ? u r i = O -J:L:2012:215:0005:0014:PL:PDF
 
29.
pa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dt/830/830120/830120pl.pdf
 
30.
www.panoptykon.org/biblio/prism-swift-pnr-safe-harbour-czyli-jak-amerykanieprobuja-zrozumiec-swiat
 
31.
www.giodo.gov.pl/plik/id_p/2182/j/pl/
 
32.
www.europarl.euro
 
ISSN:2082-2677
Journals System - logo
Scroll to top