PL EN
ARTYKUŁ PRZEGLĄDOWY
SCHEMATY ARGUMENTACJI DOUGLASA WALTONA JAKO METODOLOGICZNA PODSTAWA ANALIZY JĘZYKA NAUK POLITYCZNYCH W PŁASZCZYŹNIE BEZPIECZEŃSTWA PAŃSTWA
 
 
Więcej
Ukryj
1
Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego w Warszawie
 
 
Data publikacji: 01-12-2013
 
 
SBN 2013;4(1): 99-115
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Jednym z kluczowych nurtów współczesnych badań nad argumentacją jest tzw. logika nieformalna (ang. informal logic). Wśród jej czołowych przedstawicieli należy wymienić takich uczonych jak J.A. Blair, R.H. Johnson czy D. Walton. Motywacją do stworzenia tej koncepcji była chęć zaangażowania narzędzi logiki do zastosowań takich jak analiza i ocena argumentacji prowadzonych w życiu codziennym, w politycznych debatach, prawnych sporach czy społecznych komentarzach charakterystycznych dla gazet, telewizji, Internetu, dlatego też może być użyta w nauce o bezpieczeństwie. Charakterystyczną cechą tego typu argumentów jest po pierwsze ich dialogiczna struktura, po drugie niemonotoniczny (podważalny) charakter. Logika nieformalna dostarcza nam metodologicznych narzędzi w postaci schematów argumentacji, które umożliwiają tego typu analizę. Schematy argumentacji obejmują dedukcyjne formy rozumowania, jak modus ponens, i indukcyjne formy – jak argument ze zgromadzonych zbiorów danych do statystycznego wniosku wynikającego z tych danych. Ten rodzaj rozumowania wspomaga wnioskowanie w przypadku jego niekompletności, umożliwia domyślenie się niewiadomych danych. Stanowi on zatem idealne narzędzie wspierające nauki społeczne oraz analizę „języka” w danym dyskursie naturalnym. Może również być przydatny w nauce o bezpieczeństwie.
 
REFERENCJE (26)
1.
Arystoteles, Retoryka, Wyd. PWN, 2008.
 
2.
M. Beardsley, Practical Logic, Prentice-Hall, New York 1950.
 
3.
L. von Bertalanffy, Kritische Teorie der Formbildung, Berlin 1928 (Modern Teoriesof Development. An Introduction to Teoretical Biology, Oxford 1933, New York 1962).
 
4.
J.M. Bocheński, Współczesne metody myślenia, Wyd. ANTYK , 2009.
 
5.
K. Budzyńska, A. Nowacki, J. Skulska, Argumenty, diagramy i Araucaria-PL, ForumArtis Rhetoricae, 2010.
 
6.
D. Carbogim, D. Robertson, J. Lee, Argument-based Applications to Knowledge Engineering, “Knowledge Engineering Review” 2000.
 
7.
A.J. Chodubski, Wstęp do badań politologicznych, Wyd. Uniwersytet Gdański, Gdańsk2004.
 
8.
B. Dobek-Ostrowska, R. Wiszniowski, Teoria komunikowania publicznego i politycznego, Wyd. Astrum, Wrocław 2007.
 
9.
J. Freeman, Dialectics and the Macrostructure of Arguments, Foris, Berlin 1991.
 
10.
J. Fox, S.S. Das, Safe and Sound: Artifcial Intelligence in Hazardous Appications, Cambridge Mass MIT Press, Cambridge 2000.
 
11.
A.C. Hastings, A Reformulation of the Modes of Reasoning in Argumentation, Ph.D.Dissertation, Northwestern University, Evanston, III, 1963.
 
12.
A. Jakubik, Zaburzenia osobowości, PZWL, Warszawa 2003.
 
13.
A. Jakubik, Podstawy teoretyczno-metodologiczne psychiatrii systemowej, WydawnictwoLekarskie PZWL, 2003.
 
14.
T. Jemioło, A. Dawidczyk, Wprowadzenie do metodologii badań bezpieczeństwa,Warszawa 2008.
 
15.
R.H. Johnson, T. Blair, Logical Self-Defence, Toronto 1977.
 
16.
H. Prakken, G. Vreeswijk, Logics for Defeasible Argumentation, Handbook of Philosophical Logic, tom 4, wyd. Kluwer Academic Publishers, Dortrecht 2002.
 
17.
I. Rahwan and G. Simari (ed.), Argumentation Teory: A Very Short Introduction, Argumentation in Artifcial Intelligence, Springer, Berlin 2009.
 
18.
J. Skulska, Zastosowanie schematów argumentacyjnych Douglasa Waltona w komunikacji, (w:) „Nowoczesne Systemy Zarządzania”, zeszyt nr 6, pod red. M. Murawskiej,Wyd. WAT 2011.
 
19.
K. Szymanek, Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, Wydawnictwo NaukowePWN, Warszawa 2004.
 
20.
K. Szymanek, K. Wieczorek, A. Wójcik, Sztuka argumentacji. Ćwiczenia w badaniuargumentów, Wyd. PWN, Warszawa 2005.
 
21.
M. Tokarz, Argumentacja, perswazja, manipulacja. Wykłady w teorii komunikacji,GWP, Gdańsk 2006.
 
22.
S. Toulmin, Te Uses of Argument, Cambridge 1958.
 
23.
D. Walton, Informal Logic: A Handbook for Critical Argumentation, Cambridge University Press, New York 1989.
 
24.
D. Walton, C. Reed, F. Macagno, Argumentation Schemes, Cambridge, CambridgeUniversity Press, 2008.
 
25.
D. Walton, Argumentation Teory: A Very Short Introduction, Argumentation in ArtifcialIntelligence, ed. Iyad Rahwan, Guillermo Simari, Springer, Berlin 2009.
 
26.
D. Walton, Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning, LEA, New York 1996.
 
ISSN:2082-2677
Journals System - logo
Scroll to top