In the paradigm of contemporary international relations as well as international security, an axiological factor plays an important role. It is the significant differences in the value system, shaping and influencing the political systems and security strategies of states, that constitute the main obstacle to building such a universal international "order" that would be consistent with their tradition and society's expectations. The author shows that the process of European integration was significantly influenced by such visions as: neoliberalism, neo-functionalism and constructivism. These visions also indirectly framed the later disputes and concepts regarding European security. The presentation of the evolution of the European order as well as the analysis of European security after the "Cold War" prove significant axiological differences in the approach to the scope and development of the essence of security in Europe. The effect of the considerations on axiological differences in the process of shaping the European order is the analysis of the role and significance of the OSCE, NATO and the European Union in the architecture of European security.
REFERENCES(59)
1.
J.L. Addis, Th e Long Peace: Elements of Stability in the Postwar International System,„International Security”, Spring 1986, vol. 10, no. 4.
S. Dalby, Post – Cold War Security in the New Europe, (w:) Th e New Political Geography ofEastern Europe, red. J. O’Loughlin, H.van der Wusten, Belhaven Press, London 1993.
M. Gracik-Zajączkowska, Wspólnota Europejska jako aktor międzynarodowy, (w:)Bezpieczeństwo międzynarodowe, red. K. Żukrowska,Wydawnictwo IUSatTAX, Warszawa2011.
E. Haliżak, Liberalna wizja porządku międzynarodowego, (w:) R. Kuźniar (red.), Porządekmiędzynarodowy u progu XXI wieku, Wydawnictwo UW, Warszawa 2005.
E.A. Kołodziej, Bezpieczeństwo międzynarodowe po zimnej wojnie, (w:) Bezpieczeństwonarodowe i międzynarodowe u schyłku XX wieku, red. D.B. Bobrow, E. Haliżak, R. Zięba,Wydawnictwo Scholar, Warszawa 1997.
J.S. Nye Jr, Koncepcje współzależności, (w:) J.S. Nye Jr., Konfl ikty międzynarodowe.Wprowadzenie do teorii i historii, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa2009.
S. Parzymies, Unia Europejska wobec wyzwań i zagrożeń w stosunkach międzynarodowych,(w:) Świat wobec współczesnych wyzwań i zagrożeń, red. J. Simonides, WydawnictwoNaukowe Scholar, Warszawa 2010.
M. Stańczyk-Minkiewicz, Paradoks unifi kacji Europy, (w:) Dokąd zmierza Europa,red. P. Mickiewicz, H. Wyligała, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej,Wrocław 2009.
M. Sułek, Parametry potęgi (siły) państwa – stałe czy zmienne?, (w:) M. Sułek, J. Simonides(red.), Państwo w teorii i praktyce stosunków międzynarodowych, WydawnictwoUW, Warszawa 2009.
A. Towpik, Główne koncepcje rozwoju sytuacji w Europie, (w:) A.D. Rotfeld, A. Topik,Bezpieczeństwo Europy. Analiza zachodnich koncepcji i modeli. Prognoza rozwoju sytuacjiw Europie, Warszawa 1970.
R. Zięba, Koncepcja bezpieczeństwa unii Europejskiej, (w:) Bezpieczeństwo międzynarodowepo zimnej wojnie, red. R. Zięba, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne,Warszawa 2008.
R. Zięba, Pozimnowojenny paradygmat bezpieczeństwa międzynarodowego, (w:) Bezpieczeństwomiędzynarodowe po zimnej wojnie, red. R. Zięba, Wydawnictwa Akademickiei Profesjonalne, Warszawa 2008.
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.