PL EN
 
PL EN
Latest Issue
Archive
About the Journal
For Authors
For Reviewers
1/2016 vol. 9
Stats
CC BY-SA 4.0
Get citation
REVIEW PAPER
PSYCHOLOGICAL AND INFORMATION INTOXICATION AS THE MAIN ELEMENT OF THE INFORMATION WAR WORKED BY THE RUSSIAN FEDERATION
Jerzy ZALEWSKI 1
 
 
 
More details
Hide details
1
Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego w Warszawie
 
 
Publication date: 2016-06-01
 
 
SBN 2016;9(1): 201-220
DOI: https://doi.org/10.37055/sbn/129826
 
 
Article (PDF)
References (23)
 
KEYWORDS
security
information
disinformation
revisionist power
armed conflict
security policy
hybrid war
information war
 
ABSTRACT
From the beginning of the 21st century, Russia began to emphasize its strength - the objectified value of the revisionist power, negating the foundations of the European security system of the 1990s, considering it to be dishonest and in need of change. The success of this project largely depended on the offensive, multi-faceted information war - the IW. We are dealing with info-aggression in which it is extremely difficult to get an objective picture. The security measures applied by European countries until recently seem insufficient to maintain stability and not be played by Russia.
 
REFERENCES (23)
1.
1984 in 2014. Russian propaganda, „The Econamist”, March 29, 2014.
Google Scholar
 
 
2.
Anannikowa L., Byliśmy trollami Putina, „Duży Format”, 7 maja 2015.
Google Scholar
 
 
3.
Castells M., The rise of the network society, Blackwell Publisher, Oxford 2000.
Google Scholar
 
 
4.
Darczewska J., Diabeł tkwi w szczegółach. Wojna informacyjna w świetle doktrynywojennej Rosji, Warszawa 2015.
Google Scholar
 
 
5.
Doktryna wojenna Federacji Rosyjskiej, Moskwa 2014, http://www.portal.arcana.pl(12...).
Google Scholar
 
 
6.
Hoffman F.G., Hybrid Warfare and Challenges, „Joint Force Quarterly” 2009, nr 52.
Google Scholar
 
 
7.
Hybrid Warfare. Briefing to the Subcommittee on Terrorism Unconventional Threats andCapabilities, Committee of Armed Services, Mouse of Representatives, GAO Report10-1036 R, September 10, 2010.
Google Scholar
 
 
8.
Kącki M., Ruskie trolle, „Duży Format” z 4 lutego 2016.
Google Scholar
 
 
9.
Koncepcia nacionalnoij bezopostnosti Federacji Rosyjskiej, „Dokumenty Ośrodka StudiówWschodnich”, Warszawa, sierpień 2000.
Google Scholar
 
 
10.
Kossecki J., Granice manipulacji, Warszawa 1984.
Google Scholar
 
 
11.
Kurzweil R., The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology, New York2005.
Google Scholar
 
 
12.
Linebarger P.M., Wojna psychologiczna, Warszawa 1959.
Google Scholar
 
 
13.
Lippman W., Public Opinion, New York 1956.
Google Scholar
 
 
14.
Military Reform Toward the New Look of the Russian Army, Valdai Discussion Club,Analytical Report, Moscow, June 2012.
Google Scholar
 
 
15.
Minkina M., Jak myśli Kreml? Rosja przewidywalna i nieprzewidywalna,[w:] M.M. Minkinai M. Kaszuba (red.), Polska-Rosja. Perspektywa sąsiedzka, Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy,Siedlce 2015.
Google Scholar
 
 
16.
Nemeth W.J., Future war and Chechnya: A case for hybrid warfare, Monterey, CA 2002.
Google Scholar
 
 
17.
Panarin I., Inromacijonnaja wojan o buszcze Rossi, Moskwa 2008.
Google Scholar
 
 
18.
Panarin I., Pierwaja informacijonnaja wojna. Razwał CCCR, Moskwa 2010.
Google Scholar
 
 
19.
Pawłowska A., Ja wspieram Noworosję, „Gazeta Wyborcza” z 30 grudnia 2014, nr 301.
Google Scholar
 
 
20.
Radziwinowicz W., Crème de la Kreml. 172 opowieści o Rosji, Warszawa 2016.
Google Scholar
 
 
21.
Radziwinowicz W., Rząd mówi Rosjanom, co należy śpiewać, „Gazeta Wyborcza” 29-30sierpnia 2015, nr 201.
Google Scholar
 
 
22.
Wołkogonow D., Wojna psychologiczna, Warszawa 1986.
Google Scholar
 
 
23.
Zalewski J., Odrodzenie się „zaczepności militarnej” Rosji. Charakter – podglebie –zagrożenia, [w:] M. Miękina, M. Kaszuba (red.), Polska-Rosja. Perspektywa sąsiedzka,Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy, Siedlce 2015.
Google Scholar
 
 
Share
Send by email
ISSN:2082-2677
Journals System - logo
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top