Powszechne prawo wyborcze za pomocą technologii może w niektórych przypadkach stać się niezbędne. Głosowanie przez e-mail, sms czy system informacyjny wiąże się z wieloma wyzwaniami etycznymi i prawnymi. Dodając do tego nasiloną falę dezinformacji w okresie kampanii wyborczej, może powstać problem o charakterze systemowym w związku z koniecznością uregulowania wyborów środkami technicznymi na poziomie konstytucyjnym. Taka potrzeba wynika z obowiązku zachowania państwowości zarówno z perspektywy przeprowadzenia wyborów, jak i wpływu szkodliwej dezinformacji na społeczeństwo, a skończywszy na zagrożeniach cybernetycznych związanych z fałszowaniem głosów, kradzieżą tożsamości czy włamywaniem się na serwery wyborcze. Celem niniejszego opracowania jest ukazanie legalności dezinformacji podczas wyborów powszechnych na poziomie konstytucyjnym. Wyjaśnienie działań dezinformacyjnych oraz analiza cyberataków w wybranych krajach świata pokazuje, że dezinformacja i cyberataki mają istotny wpływ na ostateczny wynik wyborów powszechnych. W tym stanie rzeczy nasuwa się kluczowe pytanie, czy dobru chronionemu bezpośrednio Konstytucją RP należy przypisać silniejszą ochronę wolności słowa, która jest prawem indywidualnym wyrażonym w art. 54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, czyli zapewnienie bezpieczeństwa państwa i jego obywateli w postaci zapewnienia demokratycznych wyborów w państwie prawa.