ARTYKUŁ PRZEGLĄDOWY
ZMIANA PROFILU OPERACJI SOJUSZU PÓŁNOCNOATLANTYCKIEGO KFOR W KONTEKŚCIE EWOLUCJI SYTUACJI BEZPIECZEŃSTWA KOSOWA
Więcej
Ukryj
1
Centrum Przygotowań do Misji Zagranicznych w Kielcach, Polska
Zaznaczeni autorzy mieli równy wkład w przygotowanie tego artykułu
A - Koncepcja i projekt badania; B - Gromadzenie i/lub zestawianie danych; C - Analiza i interpretacja danych; D - Napisanie artykułu; E - Krytyczne zrecenzowanie artykułu; F - Zatwierdzenie ostatecznej wersji artykułu
Data nadesłania: 27-10-2024
Data ostatniej rewizji: 19-11-2024
Data akceptacji: 19-11-2024
Data publikacji: 19-11-2024
Autor do korespondencji
Marcin MISZCZUK
Centrum Przygotowań do Misji Zagranicznych w Kielcach, Polska
SBN 2025;35(1): 137-163
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Celem badań jest eksplanacja i ocena zmiany kierunku operacji KFOR w odniesieniu do ewolucji zagrożeń dla bezpieczeństwa Kosowa. Problem badawczy zawiera się w formie następującego pytania: Jak zmieniał się profil operacji KFOR w odniesieniu do ewolucji sytuacji bezpieczeństwa Kosowa? W toku realizowanych badań stwierdzono, iż Sojusz Północnoatlantycki w rozpatrywanej perspektywie badawczej realizował na terenie Kosowa zadania związane z wymuszaniem pokoju, stabilizowaniem sytuacji bezpieczeństwa oraz tworzeniem warunków do samodzielnego zapewniania bezpieczeństwa przez Kosowo w przyszłości. NATO jest wiodącym podmiotem międzynarodowym, odpowiedzialnym za organizację i realizację szerokiego spektrum działań na rzecz kształtowania bezpieczeństwa Kosowa w perspektywie dwóch dekad. Ocenia się, iż dynamika ewolucji zagrożeń dla bezpieczeństwa Kosowa stała się wektorem szerokich zmian w strukturze organizacyjnej misji KFOR, prowadząc do przeniesienia punktu ciężkości działań sił zbrojnych w stronę operacji o charakterze niekinetycznym. Wystąpienie w przestrzeni bezpieczeństwa Kosowa zagrożeń o charakterze niemilitarnym po zakończeniu konfliktu etnicznego wymusiło zmianę profilu operacji KFOR, zarówno w aspekcie organizacyjnym, jak i funkcjonalnym. Konieczność podjęcia działań o charakterze stabilizacyjnym spowodowała zmianę podejścia Sojuszu Północnoatlantyckiego do prowadzenia działań zbrojnych w Kosowie, co stało się wzorcem późniejszych operacji sojuszniczych o charakterze utrzymania pokoju i stabilizowania sytuacji bezpieczeństwa. Metody badawcze wykorzystane w pracy to: krytyczna analiza i ocena literatury, obserwacja uczestnicząca, analiza systemowa, wnioskowanie oraz synteza.
REFERENCJE (39)
1.
Alba, G., 2021. Eyes & Ears – LMT. The Chronicle – KFOR’s Magazine, 4.
2.
Apanowicz, J., 2002. Metodologia ogólna, Gdynia: Bernardinum.
3.
Caplan, R., 1998. International Diplomacy and the Crisis in Kosovo. International Affairs, 74.
4.
CCOE, 2024. CIMIC Handbook, Haga: CIMIC Centre of Excellence.
5.
Cieślarczyk, M., 2006. Metody, techniki i narzędzia badawcze oraz elementy statystyki stosowane w pracach magisterskich i doktorskich, Warszawa: Akademia Obrony Narodowej.
7.
DORSZ, 2023. Żołnierze LMT ukończyli kolejny projekt [online]. Dostępne pod adresem:
https://www.wojsko-polskie.pl/...- -ukonczyli-kolejny-projekt/ [dostęp: 23 października 2024].
8.
Fruscione, G., 2023. Will the Serbian President Continue to Manipulate Kosovo? Italian Institute for International Political Studies [online]. Dostępne pod adresem: https:// www.ispionline.it/en/publication/will-the-serbian-president-continue-to-manipulatekosovo- 156886 [dostęp: 15 października 2024].
9.
Gibas-Krzak, D., 2009. Serbsko-albański konflikt o Kosowo w XX wieku: uwarunkowania, przebieg, konsekwencje, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
10.
Hammersley, M., Atkinson, P., 2001. Metody badań terenowych, Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
11.
Kesselring, A., 2010. The formation and role of the Kosovo Security Force, Helsinki: National Defence University.
12.
Kuczyński, M., Ray-Ciemięga, M., 2000. Bałkański syndrom: konflikty zbrojne w byłej Jugosławii 1991–1999 i wojna w Kosowie: udział wielonarodowych sił pokojowych NATO w utrzymaniu pokoju na Bałkanach 1993–2000, Warszawa: Ministerstwo Obrony Narodowej.
13.
Lambeth, B. S., 2001. NATO’s air war for Kosovo: a strategic and operational assessment, Santa Monica: Rand.
14.
Marcinko, M., 2008. Wyzwoleńcza Armia Kosowa: analiza struktury i ocena działalności. W: P. Czubik, red. Bałkany u progu zjednoczonej Europy, Kraków: Uniwersytet Jagielloński.
15.
Marcinkowska, P., 2016. Kosowo jako suwerenne państwo. Teoria i Praktyka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
16.
Marszałek, M., 2009. Sojusznicza operacja „Allied Force”. Przebieg – ocena – wnioski, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
17.
Marszałek, M., 2014. Operacje utrzymania i wymuszania pokoju w systemie bezpieczeństwa międzynarodowego. Geneza – stan obecny – perspektywy, Warszawa: Difin.
18.
Marszałek, M., 2020. Pokojowe zaangażowanie NATO w Kosowie. Geneza – stan obecny – przyszłość. Kwartalnik Bellona.
19.
Miszczuk, M., 2021. NATO w procesie zapewniania bezpieczeństwa w Kosowie. W: M. Banasik, A. Rogozińska, red. Teoria i praktyka bezpieczeństwa międzynarodowego. Kontekst rosyjski, Warszawa: Difin.
20.
Miszczuk, M., 2022. Sojusz Północnoatlantycki w przestrzeni bezpieczeństwa Kosowa. Rozprawa doktorska, Kielce: Uniwersytet Jana Kochanowskiego.
21.
Miszczuk, M., 2023. Bieżąca sytuacja bezpieczeństwa w Republice Kosowa. Przegląd Sił Zbrojnych, 3.
22.
Nardulli, B. R., 2002. Disjointed War: Military Operations in Kosovo, Santa Monica: Rand.
25.
Naughton, J., 2019. KFOR Restructure. The Chronicle – KFOR’s Magazine, 8.
26.
Oğuz, S., 2016. The Evolution of Peace Operations and the Kosovo Mission. Uluslararası İlişkiler, 5.
28.
Pawłowski, K., 2008. Kosowo: Konflikt i interwencja, Lublin: Uniwersytet Marii Curie- -Skłodowskiej.
29.
Stodiek, T., Zellner, W., 2007. The creation of multi-ethnic police services in the Western Balkans: a record of mixed success, Hamburg: Centre for OSCE Research.
30.
Svensson, E., 2008. The Swedish Liaison Teams – an evaluation of the Swedish Liaison teams in Kosovo and Bosnia-Herzegovina, Sztokholm: Swedish Defence Research Agency.
31.
Sztumski, J., 1999. Wstęp do metod i technik badań społecznych, Katowice: Wydawnictwo Śląsk.
32.
The Secretariat of the Federal Assembly Information Service, 1974. The Constitution of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia [online]. Dostępne pod adresem: https:// www.worldstatesmen.org/Yugoslavia-Constitution1974.pdf [dostęp: 16 października 2024].
33.
Thomas, N., 2006. The Yugoslav Wars: Bosnia, Kosovo And Macedonia 1992–2001, San Francisco: Bloomberg Publishing.
34.
United Nations Office on Drugs and Crime, 2008. Crime and its impact on the Balcans and affected countries [online]. Dostępne pod adresem:
https://www.unodc.org/document... data-and-analysis/Balkan_ study. pdf [dostęp: 17 listopada 2024].
36.
Vogel, D., 2015. NATO’s Kosovo Force Mission in Transition: Fifteen Years after the Deployment. Past Experiences, Future Perspectives. Defence Rewiev, 143 [online]. Dostępne pod adresem:
https://www.researchgate.net/p..._ Kosovo_Force_Mission_in_transition_Fifteen_years_after_the_deployment_-_Past_ experiences_future_perspectives [dostęp: 4 października 2024].
37.
Waldenberg, M., 2005. Rozbicie Jugosławii, Warszawa: Wydawnictwo Scholar.
38.
Wentz, L., 2002. Lessons from Kosovo. The KFOR Experience, Waszyngton: CCRP.
39.
Wright, W., 2022. Liaison Monitoring Teams: Specialized teams provide Kosovo populace link to KFOR mission [online]. Dostępne pod adresem:
https://www.army.mil/ article/257327/liaison_monitoring_teams_specialized_teams_provide_kosovo_populace_ link_to_kfor_mission [dostęp: 27.10.2024].