PL EN
 
PL EN
Najnowszy Numer
Archiwum
O Nas
Dla Autorów
Dla Recenzentów
1/2011 vol. 1
Statystyki
CC BY-SA 4.0
Pobierz cytowanie
ARTYKUŁ PRZEGLĄDOWY
EWOLUCJA ŚRODOWISKA BEZPIECZEŃSTWA I PLANOWANIE ROZWOJU UZBROJENIA
Włodzimierz MISZALSKI 1
,
 
Szymon MITKOW 1
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego w Warszawie
 
 
Data publikacji: 01-12-2011
 
 
SBN 2011;1(1): 263-285
DOI: https://doi.org/10.37055/sbn/129734
 
 
Artykuł (PDF)
Referencje (10)
 
SŁOWA KLUCZOWE
bezpieczeństwo militarne
rozwój uzbrojenia
 
STRESZCZENIE
W artykule scharakteryzowano czynniki wpływające na planowanie rozwoju uzbrojenia. Opisano najważniejsze tendencje występujące w wyodrębnionych obszarach środowiska bezpieczeństwa (geograficznym, politycznym, ekonomicznym, demograficznym, etnicznym, cywilizacyjnym) i ich odwzorowanie w rozwoju aktualnych systemów uzbrojenia oraz w wizjach uzbrojenia perspektywicznego. Przedstawiona została procedura perspektywicznego planowania rozwoju systemów uzbrojenia z uwzględnieniem niezbędnych informacji prognostycznych związanych z ewolucją środowiska bezpieczeństwa. Wybrane fragmenty procedury planistycznej zilustrowano przykładami obejmującymi określone rodzaje uzbrojenia. Sformułowano wnioski dotyczące badań wpływu wiarygodności, dokładności i ryzyka związanego z prognozowaniem środowiska bezpieczeństwa na przebieg i końcowe rezultaty procedury planowania rozwoju systemów uzbrojenia.
REFERENCJE (10)
1.
BEA Systems, Future battlefeld concepts, www.beasystems.com.
Google Scholar
 
 
2.
M. Cieślak, Economical forecasting: methods and applications, PWN, Warsaw 2005.
Google Scholar
 
 
3.
Land Operation in the Year 2020, RTO TR 8 (AC/323(SAS)TP/S, March 1999, Urbanoperation in the Year 2020, RTO- TR-071 AC/323(SAS-030)TP/3S, April 1998.
Google Scholar
 
 
4.
Z. Mierczyk, Modern technologies in military systems, Military University of Technology,Warsaw 2008.
Google Scholar
 
 
5.
W. Miszalski, Te applications of system analysis in designing logistic structures of armedForces: Part I – Formulating the project task, Part II: Concept and laboratory works, PartIII: Project decisions, executive decisions and implementing works, Scientifc Journal“Military Logistic Systems”, Military University of Technology No. 17, 19, 20, Warsaw1992, 1994, 1995.
Google Scholar
 
 
6.
W. Miszalski, Evaluations and Studies for Arms Procurement Decision Making, “ScientifcBulletin of the Military University of Technology”, Vol. LI, Nr 9 (2002), pp. 5-14.
Google Scholar
 
 
7.
W. Miszalski, Sz. Mitkow, Analytical methods supporting defence acquisitions, Symposium NATO – Analytical support to defence transformation, http://www.rto.nato.int/Pubs/R....
Google Scholar
 
 
8.
Sz. Mitkow, Te methodology of choice of defned capabilities in acquisition process ofarmament and military equipment, Scientifc Journal “Military Logistic Systems”, MilitaryUniversity of Technology No. 35, Warsaw 2009.
Google Scholar
 
 
9.
H. Stevenson Mitchel, U.S. Army Logistics I military operations, Logistics TechnologyConference, Rynia – Warsaw 26-28 May 2009.
Google Scholar
 
 
10.
Urban operations in the Year 2020, RTO- TR-071 AC/323(SAS-030)TP/3S, April1998.
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
ISSN:2082-2677
Journals System - logo
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top