Najnowszy Numer
Archiwum
O Nas
Międzynarodowa Rada Naukowa
Rada Redakcyjna
Kontakt
Recenzenci
Standardy etyczne
Standardy etyczne czasopisma (COPE)
Polityka Open Access
Procedura zabezpieczająca oryginalność publikacji
Dla Autorów
Wymagania Edytorskie
Wytyczne Merytoryczne
Proces Recenzji
Dla Recenzentów
ARTYKUŁ PRZEGLĄDOWY
SEKURYTYZACJA TECHNOLOGII NUKLEARNYCH NA PRZYKŁADZIE
IRAŃSKIEGO PROGRAMU ATOMOWEGO
1
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Data publikacji: 15-12-2015
SBN 2015;8(2): 79-99
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Teoria sekurytyzacji stanowi jedną z najszerzej dyskutowanych propozycji teoretycznych
w pozimnowojennych badaniach nad bezpieczeństwem międzynarodowym. Bazując na konstruktywistycznych oraz postmodernistycznych założeniach dotyczących areny stosunków społecznych,
pozwala ona na nowe jakościowo ujęcie dynamiki bezpieczeństwa. Niniejszy artykuł, wykorzystując
aparat pojęciowy tej teorii, analizuje proces sekurytyzacji technologii nuklearnych irańskiego programu
atomowego. Badaniu poddany jest w pierwszej kolejności dyskurs medialny wokół kwestii technologii
nuklearnych Iranu. Zwrócona zostaje przy tym uwaga na wątki orientalistyczne oraz uprzywilejowany
dostęp określonych grup polityków do głównych kanałów komunikowania masowego. Następnie
przedstawiona jest dynamika samego procesu sekurytyzacji. Jako aktor sekurytyzujący występuje
premier Izraela Benjamin Netanyahu, zaś podstawę analizy stanowią akty mowy wygłaszane przez
niego na forum Zgromadzenia Ogólnego ONZ oraz podczas oficjalnych uroczystości państwowych.
W zakończeniu podjęto próbę oceny skuteczności analizowanego procesu sekurytyzacji, zwracając
uwagę na odmienne rezultaty na forum krajowym (Izrael) i międzynarodowym.
REFERENCJE (32)
1.
Adib-Moghaddam A., Manufacturing War: Iran in the Neo-Conservative Imagination, „Third World Quarterly”, 2007, t. 28, nr 3.
2.
Afrasiabi K., Kibaroglu M., Negotiating Iran’s Nuclear Populism, „Brown Journal of World Affairs”, 2005, t. 12.
3.
Albert M., Buzan B., Securitization, sectors and functional differentiation, „Security Dialogue”, 2011, t. 42, nr 4-5.
4.
Algemeiner, Full Transcript: Prime Minister Netanyahu Speech to United Nations General Assembly 2012 (VIDEO), b.d., http://www.algemeiner.com/2012...- minister-netanyahu-speech-to-united-nations-general-assembly-2012-video/, 15.11.2015.
5.
Austin J.L., Jak działać słowami, [w:] Mówienie i poznawanie, J.L. Austin, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1993.
6.
Austin J.L., Wypowiedzi performatywne, [w:] Mówienie i poznawanie, J.L. Austin, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1993.
7.
Balzacq T., The ‘Essence’ of securitization: Theory, ideal type, and a sociological science of security, „International Relations”, 2015, t. 29, nr 1, s. 103-113.
8.
Beeman W.O., The Great Satan vs. the Mad Mullahs: How the United States and Iran Demonize Each Other, Praeger, London 2005.
10.
Bryła J., Rozwój i znaczenie reżimów międzynarodowych na przykładzie reżimu nieproliferacji broni jądrowej, Scholar, Warszawa 2006.
11.
Buzan B., Hansen L., The evolution of international security studies, Cambridge University Press, New York 2009.
12.
Buzan B., Little R., International Systems in World History: Remaking the Study of International Relations, Oxford University Press 2000.
13.
Buzan B., Little R., Jones C., The Logic of Anarchy: Neorealism to Structural Realism, Columbia University Press, New York 1993, Reprint edition.
14.
Buzan B., Waever O., Slippery? Contradictory? Sociologically Untenable? The Copenhagen School Replies, „Review of International Studies”, 1997, t. 23, nr 2.
15.
Buzan B., Waever O., Macrosecuritisation and security constellations: reconsidering scale in securitisation theory, „Review of International Studies”, 2009, t. 35, nr 2.
16.
Buzan B., Waever O., De Wilde J., Security: A New Framework for Analysis, Lynne Rienner Publishers 1998.
17.
Chan S., Incentives for nuclear proliferation: The case of international pariahs, „Journal of Strategic Studies”, 1980, t. 3, nr 1.
18.
Clarke M., Iran as a ‘pariah’ nuclear aspirant, „Australian Journal of International Affairs”, 2013, t. 67, nr 4.
19.
Fox News, Netanyahu links Holocaust to Iran’s suspected nuclear ambitions, 28.04.2014, http://www.foxnews.com/world/2...- day-links-nazi-genocide-to-iran/, 15.11.2015.
20.
Furgacz P., Stabilizacja czy destabilizacja region? Programy nuklearne Islamskiej Republiki Iranu. Geneza, rozwój, perspektywy, [w:] Stabilizacja czy destabilizacja? Społeczność międzynarodowa wobec programu nuklearnego Iranu, red. A. Malantowicz i Ł. Smalec, Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 2014.
21.
Guzzini S., Securitization as a causal mechanism, „Security Dialogue”, 2011, t. 42, nr 4-5.
22.
Haaretz, Transcript of Netanyahu’s UN General Assembly Speech, „Haaretz”, 1.10.2013, http://www.haaretz.com/israel-....
23.
Huysmans J., What’s in an act? On security speech acts and little security nothings, „Security Dialogue”, 2011, t. 42, nr 4-5.
24.
Izadi F., Saghaye-Biria H., A Discourse Analysis of Elite American Newspaper Editorials: The Case of Iran’s Nuclear Program, „Journal of Communication Inquiry”, 2007, t. 31, nr 2.
25.
Jewish Virtual Library, Israeli Public Opinion Polls: Attitudes Toward Iran, https://www. jewishvirtuallibrary.org/jsource/Society_&_Culture/ispoiran.html.
26.
Jones J., The American Rhetorical Construction of the Iranian Nuclear Threat, Continuum International Publishing Group, London−New York 2011.
27.
Lynch M., Upheaval: U.S. Policy Toward Iran in a Changing Middle East, czerwiec 2011, Centre for New American Security, http://www.cnas.org/files/docu... publications/ CNAS _Upheaval_Lynch_2.pdf.
28.
„New York Times”, STATE OF THE UNION; President Bush’s State of the Union Address to Congress and the Nation, „The New York Times”, 30.01.2002, sekc. U.S., http:// www. nytimes.com/2002/01/30/us/state-union-president-bush-s-state-union-addr ess-congress-nation.html.
29.
Organizacja Narodów Zjednoczonych, Karta Narodów Zjednoczonych, Statut Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i Porozumienie ustanawiające Komisję Przygotowawczą Narodów Zjednoczonych, Dz.U. 1947 nr 23, poz. 90.
31.
Seliktar O., Assessing Iran’s Nuclear Rationality: The “Eye of the Beholder” Problem, „The Journal of the Middle East and Africa”, 2011, t. 2, nr 2.
32.
Siegel J., Barforoush S., Media coverage of Iran’s nuclear program. An analysis of U.S. and U.K. coverage, 2009-2012, Center for International and Security Studies at Maryland (CISSM), kwiecień 2013, http://www.cissm.umd.edu/paper... files/media.pdf.
Udostępnij
| ISSN: | 2082-2677 |
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
