SYTUACJE KONFLIKTOWE REPREZENTOWANE ZA POMOCĄ GRAFÓW PROSTYCH

W pracy rozważam klasyfikację sytuacji konfliktowych za pomocą grafów prostych. Motywacją dla proponowanego podejścia jest potrzeba zaprojektowania i budowy systemów i agencji antyterrorystycznych uwzględniających nowe rodzaje zagrożeń. Celem jest także przewidywanie przyszłych konfliktów w Europie i w innych miejscach. Przeciwdziałanie konfliktom jest również ważnym zadaniem teorii. Uzyskane wyniki można uważać za początek budowy modelu konfliktów społecznych.

REFERENCJE (25)

Artymiak R., Wojny i konflikty w XX wieku.

Google Scholar

Barber D., Machine learning, Cambridge Press, 2014.

Google Scholar

Harary F., Graph theory, Wesley, 1969.

Google Scholar

Harary F., On the notion of balance of a signed graph, Michigan math. J. 1954.

Google Scholar

Heider F., Attitudes and cognitive organization, J. of Psych. 21, 1946, 107-112.

Google Scholar

Hildegarda z Bingen, Antychryst i koniec świata, 2012, Wyd. Benedyktynów TYNIEC.

Google Scholar

Hołyst B., Goca M., Terroryzm w poglądach społeczeństwa polskiego, Warszawa 2011, WSM.

Google Scholar

Hołyst B., Terroryzm, Warszawa 2011, wyd. 2, Lexis Nexis.

Google Scholar

Kaczyński J., Polska naszych marzeń, Akapit 2011, Lublin.

Google Scholar

10.

Kaczyński J., Porozumienie przeciw monowładzy, wyd. Zysk i s-ka, 2016.

Google Scholar

11.

Knuth D.T., The art of computer programing, vol. 4, Addison Wesley.

Google Scholar

12.

Knuth D.T., The art of computer programming, vol. 4. Addison Wesley.

Google Scholar

13.

Pawlak Z., Anatomy of Conflicts, ICS Research Report 11/92.

Google Scholar

14.

Pawlak Z., Rough sets, North Holland, 1990.

Google Scholar

15.

Pomykała J.A., O teorii konfliktów i jej jednym zastosowaniu w polityce, [w:] Społeczeństwopolskie w drugiej dekadzie XXI wieku, red. dr Małgorzata Such-Pyrgiel, dr Kateryna Novikowa,Wydawnictwo Wyższej Szkoły Gospodarki Euroregionalnej w Józefowie, 2016, monografiapokonferencyjna.

Google Scholar

16.

Pomykała J.A., On similarity based approximation of information, Demonstratio Mathematica,vol. XXVII, No 3-4, 1994.

Google Scholar

17.

Pomykała J.A., Systemy informacyjne. Skrypt dla studentów, ERP., Warszawa 2015.

Google Scholar

18.

Roberts F.S., Discrete mathematical models, 1976, Prentice Hall.

Google Scholar

19.

Ross K., Wright C., Matematyka dyskretna, PWN, Warszawa 2000.

Google Scholar

20.

Salejko-Szyszczak I., Klasyfikacja konfliktów w przedsiębiorstwie, Acta Universitatis NicolaiCopernici, Zarządzanie XXXVIII-Zeszyt 404-Toruń 2011.

Google Scholar

21.

Skowron A., Rauszer C., The discernibility matrices and functions in information systems, in:R. Słowiński (ed.), Intelligent decision support, Handbook of applications and advances of RoughSets Theory, Kluwer, Dordrecht , North Holland, 1991.

Google Scholar

22.

Tadelis S., Game theory. An introduction, NY 2016.

Google Scholar

23.

Wilson R.J., Watkins J.J., Graphs. Wiley, 1990.

Google Scholar

24.

Wolniewicz B., Ontologia sytuacji, PWN, 1985.

Google Scholar

25.

Żakowski W., Sequences of Information Systems Configurations and Conflicts, ICS 32/92.

Google Scholar

Wyślij swój artykuł

Archiwum

Dla Autorów

Udostępnij

Wyślij mailem

Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).

Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.

Zgadzam się Nie zgadzam się