PL EN
ARTYKUŁ PRZEGLĄDOWY
ANALIZA ZAKRESU PODMIOTOWEGO I PRZEDMIOTOWEGO WŁAŚCIWOŚCI PROCESOWEJ ŻANDARMERII WOJSKOWEJ W SPRAWACH PRZESTĘPSTW
 
Więcej
Ukryj
1
Komenda Główna Żandarmerii Wojskowej
 
 
Data publikacji: 13-12-2018
 
 
SBN 2019;15(1): 405-428
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Przedmiotem opracowania jest analiza przepisów Ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych pod kątem właściwości procesowej tej formacji w sprawach karnych. Stosowanie wyłącznie reguł wykładni gramatycznej jest niewystarczające do wywiedzenia z przepisów powyższej ustawy spójnego oraz odpowiadającego zadaniom ustawowym katalogu podmiotów i sytuacji, wobec których ŻW właściwa jest do podejmowania czynności określonych w Kodeksie postępowania karnego. Wobec powyższego niezbędne jest uzupełniające użycie wykładni celowościowej i systemowej. W artykule rozważono konieczny zakres stosowania tego rodzaju metod interpretacji do określenia jurysdykcji ŻW w kontekście jej znaczenia dla niezakłóconego funkcjonowania Sił Zbrojnych RP. Sformułowano ponadto pewne postulaty de lege ferenda mające na celu optymalizację ustawowego ujęcia właściwości procesowej ŻW.
 
REFERENCJE (17)
1.
Andrejew I., Kwalifikacja prawna czynu przestępnego, Warszawa 1987.
 
2.
Bator A., Gromski W., Kaźmierczyk S., Kozak A., Pulka Z., Wprowadzenie do nauk prawnych. Leksykon tematyczny, Warszawa 2012.
 
3.
Dudka K. (red.), Janicz M., Kulesza C., Matras J., Paluszkiewicz H., Skowron B., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX, 2018 [dostęp: 7.01.2019].
 
4.
Gensikowski P., O wykładni prawa karnego. Wykładnia prawa i inne problemy filozofii prawa, Toruń 2005.
 
5.
Grajewski J., Paprzycki L., Steinborn S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Warszawa 2013.
 
6.
Hofmański P. (red.), Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego, t. 2, 2011.
 
7.
Jędrychowski R., Znaczenie właściwości Żandarmerii Wojskowej dla funkcjonowania polityki dyscyplinarnej sił zbrojnych oraz wojskowego wymiaru sprawiedliwości, „Obronność. Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Obrony Narodowej” nr 4/2012.
 
8.
Kubica W., Pietras A., Kompetencje procesowe Żandarmerii Wojskowej w świetle zmian legislacyjnych procedury karnej, „Kwartalnik Policyjny”, nr 2/2015.
 
9.
Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2006.
 
10.
Rusoń L., Nowe uprawnienia, „Przegląd Sił Zbrojnych” nr 1/2015.
 
11.
Siewiert M., Nowelizacja artykułu 312 Kodeksu postępowania karnego, „Kwartalnik Policyjny” nr 2/2015.
 
12.
Stefański R., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do przepisów o postępowaniu przygotowawczym, LEX/el., 2003 [dostęp: 7.01.2019].
 
13.
Steinborn S. (red.), Grajewski J., Rogoziński P., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów, LEX/el., 2016 [dostęp: 7.01.2019].
 
14.
Święcicki D. (red.), Augustyniak B., Eichstaedt K., Kurowski M., Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom I, wyd. IV, LEX, 2018 [dostęp: 7.01.2019].
 
15.
Wronkowska S., Ziembiński Z., Zarys teorii prawa, Poznań 2001.
 
16.
Zawłocki R., O metodzie interpretacji przepisów prawa karnego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, zeszyt 4, 2004.
 
17.
Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady – reguły – wskazówki, wyd. 7, Warszawa 2017.
 
ISSN:2082-2677
Journals System - logo
Scroll to top