PL EN
 
PL EN
Najnowszy Numer
Archiwum
O Nas
Dla Autorów
Dla Recenzentów
1/2018 vol. 13
Statystyki
CC BY-SA 4.0
Pobierz cytowanie
ARTYKUŁ PRZEGLĄDOWY
AKCEPTOWALNOŚĆ I POSTRZEGANIE TECHNOLOGII INWIGILACYJNYCH – BADANIA OPINII PUBLICZNEJ
Sylwester PNIAK 1
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego w Warszawie
 
 
Data publikacji: 02-07-2018
 
 
SBN 2018;13(1): 249-264
DOI: https://doi.org/10.37055/sbn/129908
 
 
Artykuł (PDF)
Referencje (20)
 
SŁOWA KLUCZOWE
inwigilacja
kontrola społeczeństwa
akceptowalność inwigilacji
technologie nadzoru
 
STRESZCZENIE
Postępująca technologia wymusza kontrolowanie postępu grup społecznych wobec świadomości funkcjonowania, wykorzystywania oraz zaangażowania w rozwój technologiczny. W artykule przedstawiono badania społeczeństwa wobec postrzegania nowych technologii w kontekście inwigilacji. Zwrócono uwagę na świadomość społeczeństwa względem funkcjonowania rozwiązań technologicznych oraz zaprezentowano problemy związane z adaptacją urządzeń. Przybierająca na sile dominacja technologiczna staje się standardem codzienności, a społeczeństwo stoi przed trudnym wyzwaniem konfrontacji nowoczesności z powszechnością.
 
REFERENCJE (20)
1.
Bauman Z., Lyon D., Płynna inwigilacja rozmowy, przeł. T. Kunz, Wydawnictwo Literackie,Kraków 2013.
Google Scholar
 
 
2.
Bauman Z., Płynny lęk, przeł. T. Margański, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2008.
Google Scholar
 
 
3.
Białas A., Bezpieczeństwo informacji i usług w nowoczesnej instytucji i firmie, WydawnictwaNaukowo-Techniczne, Warszawa 2006.
Google Scholar
 
 
4.
Goban-Klas T., Sienkiewicz P., Społeczeństwo informacyjne: szanse, zagrożenia, wyzwania,Wydawnictwo Fundacji Postępu Telekomunikacji, Kraków 1999.
Google Scholar
 
 
5.
https://www.bbn.gov.pl/pl/bezp... [access − 15.04.2017].
Google Scholar
 
 
6.
Internetowy słownik języka polskiego [online] [in:] http://sjp.pwn.pl/.
Google Scholar
 
 
7.
Jabłoński W., Kreowanie informacji. Media relations, PWN, Warszawa 2006.
Google Scholar
 
 
8.
Jałoszyński K., Współczesny wymiar antyterroryzmu, TRIO, Warszawa 2008.
Google Scholar
 
 
9.
Kałużny P., Techniki inwigilacji. Co nam grozi i jak się bronić?, Wydawnictwo NaukowePWN, Warszawa 2008.
Google Scholar
 
 
10.
Kitler W., Bezpieczeństwo Narodowe RP. Podstawowe kategorie, uwarunkowania, system,AON, Warszawa 2011.
Google Scholar
 
 
11.
Kopaliński W., Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych z almanachem, ŚwiatKsiążki, Warszawa 2000.
Google Scholar
 
 
12.
Majchrzak D., Bezpieczeństwo militarne Polski, AON, Warszawa 2015.
Google Scholar
 
 
13.
Malinowski K., Inwigilacja elektroniczna i bezpośrednia, Wydawnictwo FTA-InsiderTrading 2003.
Google Scholar
 
 
14.
Monahan T., Surveillance in the Time of Insecurity, Rutgers University Press, NewBrunswick 2010.
Google Scholar
 
 
15.
Ochendowski E., Prawo administracyjne. Część ogólna, Dom Organizatora, Toruń2005.
Google Scholar
 
 
16.
Paprzycki L., Rau Z. (red.), Praktyczne elementy zwalczania przestępczości zorganizowaneji terroryzmu. Nowoczesne technologie i praca operacyjna, Wolters Kluwer Polska,Warszawa 2009.
Google Scholar
 
 
17.
Pniak S., Cyberzagrożenia w ujęciu społeczeństwa informacyjnego, [w:] red. M. Szetela,M. Kaleta, K. Piech, M. Piech, Zaplątani w sieci. Społeczeństwo wobec wyzwań nowychmediów, WSKSiM, Toruń 2017.
Google Scholar
 
 
18.
Tokarski J. (red.), Słownik wyrazów obcych, PWN, Warszawa 1980.
Google Scholar
 
 
19.
Ustawa z dnia z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych (DzU 2016,poz. 922).
Google Scholar
 
 
20.
Wnuk-Lipiński E., Socjologia życia publicznego, Scholar, Warszawa 2005.
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
ISSN:2082-2677
Journals System - logo
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top