PL EN
ARTYKUŁ PRZEGLĄDOWY
HYBRYDOWOŚĆ ŁADU CZY HYBRYDOWOŚĆ WOJNY? CHARAKTERYSTYKA SYSTEMU MIĘDZYNARODOWEGO ORAZ NARZĘDZI KONIECZNYCH DO OCHRONY RACJI STANU
 
 
Więcej
Ukryj
1
Uniwersytet Łódzki
 
 
Data publikacji: 07-11-2016
 
 
SBN 2016;10(2): 249-263
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Upadek ładu bilateralnego spowodował powstanie wyraźnych luk w światowym systemie bezpieczeństwa, przez co uzewnętrzniły się dotkliwe problemy asymetryczne, z którymi to powinny się uporać państwa narodowe, czyli podstawowi uczestnicy stosunków międzynarodowych. Dlatego też w obecnym dyskursie nauk o stosunkach międzynarodowych popularność zyskuje temat wojen hybrydowych, co jest dodatkowo motywowane przez próbę wyjaśnienia tego, co, dzieje się w konflikt na wschodzie Ukrainy. Warto zatem przeanalizować temat hybrydyzacji wojny, czyli podstawowej zmiennej w stosunkach międzynarodowych. Ponadto, należało przy tym opisać radykalne zmiany całego porządku światowego, w którym to na znaczeniu zyskują konfliktu pomiędzy różnorodnymi podmiotami politycznymi, a nie tylko państwami narodowymi. Aspektem związanym z tym jest również ewolucja wielowymiarowych instrumentów polityki zagranicznej, które są konieczne dla ochrony własnej racji stanu.
REFERENCJE (21)
1.
Bógdał-Brzezińska A., Mocarstwowość w teorii stosunków międzynarodowych, [w:]Państwo w teorii i praktyce stosunków międzynarodowych, red. M. Sułek, J. Symonides,Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2009.
 
2.
Cammack P., Smart Power and US Leadership: A Critique of Joseph Nye, ,,49th ParallelAn Interdisciplinary Journal of North American Studies Issue 22”, autumn 2008.
 
3.
Colson P., Soft Power Discourse and the Significance of European Union Foreign PolicyMethods, [w:] The EU as a Foreign and Security Policy Actor, red. F. Lursen, Dordrecht 2009.
 
4.
CSIS Commission on smart power. A smarter, more secure America, Waszyngton 2007.
 
5.
Gałganek A., ,,Westfalia” jako metafora genezy w nauce o stosunkach międzynarodowych,[w:] Późnowestfalski ład międzynarodowy, op. cit., red. M. Pietraś; K. Marzęda.
 
7.
Kagan R., Powrót historii i koniec marzeń, Wyd. Dom Wydawniczy REBIS, Poznań2009.
 
8.
Kamieński Ł., Farmakologizacja wojny. Historia narkotyków na polu bitwy, WydawnictwoUniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2012.
 
9.
Kowalski M., Antropologia w służbie wojny, rozm. przepr. Anna Stępniak, „TeologiaPolityczna Co Miesiąc”, nr 4(8)/2014.
 
10.
Łoś-Nowak T., Polityka zagraniczna − stałe i zmienne komponenty procesu formułowaniai realizacji, [w:] Polityka zagraniczna. Aktorzy, potencjały, strategie, red. T. Łoś- Nowak,Poltext, Warszawa 2011.
 
11.
Major C.; Bail M., Waiting for Soft Power: Why the EU Struggles with Civilian CrisisManagement, [w:] Preventing Conflict, Managing Crisis. European and American Perspectives,red. E. Gross, D. Hamilton, C. Major, H. Riecke, Center for Transatlantic Relations,Waszyngton 2011.
 
12.
Matuszewska J., Trzy światy. Modele polityki zagranicznej Unii Europejskiej, StanówZjednoczonych i Rosji, Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa 2010.
 
13.
Nye J.S., Soft Power, ,,Foreign Policy”, autumn 1990, no. 80.
 
14.
Nye J.S., Soft power. Jak osiągnąć sukces w światowej polityce, tłum. Jakub Zaborowski,Wydawnictwo Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2007.
 
15.
Nye J.S., Limits of American Power, ,,Political Science Quarterly”, winter 2002-2003,vol. 117.
 
16.
Pawłowski K., Konflikty zbrojne w późnowestfaskim środowisku międzynarodowym,[w:] Późnowestfalski ład międzynarodowy, red. M. Pietraś; K. Marzęda, WydawnictwoUniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 2008.
 
17.
Pietraś M., Hybrydowość późnowestfalskiego ładu międzynarodowego,[w:] Późnowestfalskiład międzynarodowy, op. cit., red. M. Pietraś; K. Marzęda.
 
18.
Piskorska B., Soft power jako efekt ewolucji rozumienia siły we współczesnym ładziemiędzynarodowym, [w:] NATO wobec wyzwań współczesnego świata, red. R. Czulda;R. Łoś; J. Reginia-Zacharski, Instytut Badań nad Stosunkami Międzynarodowymiw Warszawie, Katedra Teorii Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa – Wydział StudiówMiędzynarodowych i Politologicznych Uniwersytetu Łódzkiego, Warszawa−Łódź 2013.
 
19.
Uddin Z., Soft and Normative Power. The Importance-and-Power of Attraction in InternationalPolitics an International-Economics, ,,Participant Papers 2011-The InternationalSymposium on CD in the USA − May 2011”, http://www.culturaldiplomacy.o....
 
20.
United Nations General Assembly. Implementing the responsibility to protect. Report ofthe Secretary-General A/63/677, 12 stycznia 2009, http://www.un.org/en/ga/search... .
 
21.
Wilson E.J. III, Hard Power, Soft Power, Smart Power, ,,The ANNALS of the AmericanAcademy of Political and Social Science” march 2008, vol 616 n. 1.
 
ISSN:2082-2677
Journals System - logo
Scroll to top