PL EN
ARTYKUŁ PRZEGLĄDOWY
PUŁAPKA ŚREDNIEGO DOCHODU – ZAGROŻENIA I PERSPEKTYWY WYJŚCIA
 
Więcej
Ukryj
1
Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego w Warszawie
 
 
Data publikacji: 01-12-2017
 
 
SBN 2017;12(2): 128-140
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Gospodarkę polską od gospodarek krajów wysokorozwiniętych dzieli jeszcze dystans rozwojowy. Akcesja do Unii Europejskiej, dostęp do jednolitego rynku europejskiego ma wielkie znaczenie dla przyspieszenia procesów rozwojowych. W miarę wysokie tempo wzrostu gospodarczego pozwala na skracanie dystansu rozwojowego. Osłabienie tempa wzrostu gospodarczego może prowadzić do tego, że gospodarka polska może wejść w pułapkę średniego dochodu. Istota tej pułapki to spowolnienie wzrostu gospodarczego po okresie przyspieszonego rozwoju. W efekcie tego kraj, który wcześniej odnosił sukcesy ekonomiczne, nie będzie mógł nigdy Dorów krajom wysokorozwiniętym. W opracowaniu scharakteryzowano warunki, jakie powinna spełniać gospodarka polska. Aby uniknąć trwania w pułapce średniego dochodu. Do najważniejszych z nich zaliczyć należy czynniki determinujące rozwój społeczno-gospodarczy, przesłani zrównoważonego wzrostu gospodarczego. Na przebieg procesów rozwojowych istotny wpływ mają kierunki polityki gospodarczej. W opracowaniu została zwrócona uwaga na te przedsięwzięcia, które przyczyniły się do podtrzymania tempa wzrostu gospodarczego. W dłuższej perspektywie, kiedy to moją się pojawić czynniki zakłócające równowagę wewnętrzną czy też zewnętrzną, wzrost gospodarczy może ulec znacznemu spowolnieniu, co oznaczałoby długotrwałe wychodzenie z pułapki średniego dochodu.
 
REFERENCJE (12)
1.
Przemiany we współczesnej gospodarce światowej,red. E. Oziewicz, Warszawa 2016 s. 13: Współczesnykryzys gospodarczy. Przyczyny, przebieg i skutki. red. naukowa J.L. Bednarczyk, S.J. Bakowski,J. Misala, Warszawa 2011.
 
2.
Zob. m.in. E. Bowden, J. Bowden, Ekonomia. Nauka zdrowego rozsądku, Fundacja Innowacja,Warszawa 2002, s. 820; T.Lüthje, Wzrost gospodarczy – perspektywy i wyzwania, [w:] Ekonomiczneaspekty integracji europejskiej, red. J.D. Hansen, Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2013, s. 73.
 
3.
Woźniak M.G., Wzrost gospodarczy. Podstawy teoretyczne, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznejw Krakowie, Kraków 2004.
 
4.
Kołodko G., Nowy Pragmatyzm, czyli ekonomia i polityka dla przyszłości, „Ekonomista” 2014nr 2.
 
5.
Radło M.J., Ciesielska D., Polska w pułapce średniego dochodu? Perspektywy konkurencyjnościpolskiej gospodarki i regionów, Difin, Warszawa 2013.
 
6.
Eichengrren B., Park D., Shin K., Growth Slowdownas Redux! New Evidence on the MiddleIncomeTrap NBER, Working Paper Nr 18663 National Burreau of Economic Research, 2013,Cambridge.
 
7.
Witold M. Orłowski, Dylematy polityki makroekonomicznej: Równowaga zewnętrzna i wewnętrzna.[w:] Wzrost gospodarczy w Polsce. Perspektywa średniookresowa, pod red. Jana Lipińskiegoi Witolda M. Orłowskiego, Bellona, Warszawa 2001, s. 23-24. Zob. ibidem W. Easterly,C.A. Rodriguez, K. Schmidt-Hebbel, Public Sector Deficits and Macroeconomic Performance,Oxford University Press, Oxford 1994.
 
8.
Uchwała Rady Ministrów nr 14/2016 z 16 lutego 2016 roku. http.www.mr.gov.pl/strony/aktualności/rząd-przyjął-plan-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju,dostęp 6 VI 2016
 
9.
Dorbusch R., Fischer S., Macroeconomic, McGraw-Hill, New York 1944.
 
10.
Rapacki R., Możliwości przyspieszenie wzrostu gospodarczego w Polsce, „Ekonomista” 2002 nr 4.
 
11.
Bariery w napływie bezpośrednich inwestycji zagranicznych do Polski, Polska Agencja Informacjii Inwestycji Zagranicznych, Warszawa 2015.
 
12.
Program konwergencji, Aktualizacja 2016, Ministerstwo Finansów, Warszawa 2016, Raporty 246.
 
ISSN:2082-2677
Journals System - logo
Scroll to top