PL EN
ARTYKUŁ PRZEGLĄDOWY
TRANSFORMACJA STRUKTUR OPERACJI PSYCHOLOGICZNYCH STANÓW ZJEDNOCZONYCH SPOWODOWANA NOWYMI ZAGROŻENIAMI BEZPIECZEŃSTWA MIĘDZYNARODOWEGO
 
 
Więcej
Ukryj
1
Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego w Warszawie
 
 
Data publikacji: 01-06-2016
 
 
SBN 2016;9(1): 181-200
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Dostosowanie systemu bezpieczeństwa państwa do nowych form i środków zagrożeń, powodowane terroryzmem i możliwościami prowadzenia działań hybrydowych przez wrogie podmioty, wpływa na ewolucję strategii bezpieczeństwa, co stwierdza autor w odniesieniu do strategii bezpieczeństwa USA, zwracając uwagę na transformację instytucji bezpieczeństwa tego kraju oraz szczególnie na strukturę operacji psychologicznych. W artykule poddana analizie zostaje najnowsza strategia bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych z roku 2015. Opisane zostają najważniejsze kategorie operacji psychologicznych i powiązane z nimi działania praktyczne oraz usytuowanie w nowych ramach organizacyjnych. Jak zostaje potwierdzone przez autora, działania psychologiczne, zarówno sił militarnych, jak i innych sił bezpieczeństwa państwa, stały się dla USA trwałym elementem walki z zagrożeniami dla swojego bezpieczeństwa w zmieniającej się sferze relacji globalnych.
 
REFERENCJE (22)
1.
Allied Joint Doctrine for Psychological Operations, AJP-3.10.1(A), October 2007.
 
2.
Doktryna połączonych operacji psychologicznych, JP-3-53, 2003.
 
3.
Doktryna połączonych operacji Wojskowego Wsparcia Informacyjnego, JP 3-13-2, 2010,2012, 2014.
 
4.
Military Information Support Operations, Joint Publication 3-13.2, 27 November 2012,https://publicintelligence.net..., June 22,2013.
 
5.
National Security Strategy, May 2010.
 
6.
National Security Strategy, Fabruary 2015.
 
7.
Nowacki G., Działania psychologiczne w działaniach sojuszniczych, AON, Warszawa2003.
 
8.
Nowacki G., Organizacja i prowadzenie działań psychologicznych w wybranych państwach,Wyd. A. Marszałek, Toruń 2004.
 
9.
Nowacki G., Rola, miejsce i zadania działań psychologicznych w operacjach informacyjnych,AON, Warszawa 2004.
 
10.
Podkowski A., Siły, środki i możliwości oddziaływania psychologicznego armii amerykańskiejpodczas konfliktu zbrojnego, AON, Warszawa 1998.
 
11.
Psychological Operations, FM-33-1, Washington 1986.
 
12.
Regulamin polowy dotyczący operacji psychologicznych, FM-33-1-1, 1994.
 
13.
Regulamin polowy operacji psychologicznych, FM3-05.30, 2005.
 
14.
Special Operations, Joint Publication 3-05, 16 July 2014.
 
15.
Special Operations Forces, http://www.military.com/topics... 26, 2014.
 
16.
The National Security Strategy of the United States of America, September 2002.
 
17.
The National Security Strategy of the United States of America, March 2006.
 
18.
United States Institute of Peace, Guide for Participants in Peace, Stability and ReliefOperations, http://www.usip.org/publicatio... 1, 2007.
 
19.
Wiltmayer B., Oddziaływanie psychologiczne na współczesnym polu walki, „Army”nr 6, Nowy Jork 1983.
 
20.
4th Military Information Support Operations Group (Airborne), http://www.military.com/specia... 26, 2014.
 
21.
8th Military Information Support Group (Airborne) activated at Fort Bragg, August27, 2011, http://www.fayobserver.com/art....
 
22.
8th Military Information Support Group (Airborne) Soldiers learn leadership, tacticsand teamwork, http://vaguard.dodlive.mil/201..., September 1, 2015.
 
ISSN:2082-2677
Journals System - logo
Scroll to top