PL EN
 
PL EN
Najnowszy Numer
Archiwum
O Nas
Dla Autorów
Dla Recenzentów
1/2014 vol. 5
Statystyki
CC BY-SA 4.0
Pobierz cytowanie
ARTYKUŁ PRZEGLĄDOWY
NARZĘDZIA ANALITYCZNE TEORII ARGUMENTACJI W ZASTOSOWANIU DO BADANIA WYBRANYCH OBSZARÓW KOMUNIKACJI POLITYCZNEJ W ASPEKCIE BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO
Joanna SKULSKA 1
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego w Warszawie
 
 
Data publikacji: 15-05-2014
 
 
SBN 2014;5(1): 159-172
DOI: https://doi.org/10.37055/sbn/135190
 
 
Artykuł (PDF)
Referencje (22)
 
SŁOWA KLUCZOWE
teoria argumentacji
schematy argumentacji
dyskurs naturalny
metodologia badań
nauk politycznych i społecznych
 
STRESZCZENIE
W artykule rozważona zostanie możliwość zastosowania narzędzi analitycznych teorii argumentacji w obszarze badań typu politologicznego. Problem użyteczności oraz adekwatności zastosowania teorii argumentacji D. Waltona do badań z zakresu komunikacji politycznej jest istotny zarówno ze względu na przedmiot badań, jak i np. ustalone ramy czasowe. Przeprowadzenie badań i analiz argumentacyjnych w obszarze politycznych zachowań komunikacyjnych ma duże znaczenie dla zrozumienia istniejącej rzeczywistości politycznej. Zastosowanie wyników badań współczesnej teorii argumentacji do badania dyskursu naturalnego politologii znacząco wpłynie na rozwój metodologii badań politologicznych. Zwróci uwagę na problem nieuniknionego wartościowania, podejmowania decyzji oraz niemonotoniczności wyciąganych wniosków. Teoria argumentacji jest aktualnie bardzo burzliwie rozwijającą się nauką i podsuwa wiele rozwiązań w tej dziedzinie.
 
REFERENCJE (22)
1.
Argumentation Theory: A Very Short Introduction, Argumentation in Artificial Intelligence, ed. Iyad Rahwan, Guillermo Simari, SPRINGER, Berlin 2009, pp. 1-24.
Google Scholar
 
 
2.
D. Carbogim, D. Robertson, J. Lee, Argument-based Applications to Knowledge Engineering, “Knowledge Engineering Review” 2000/15 (2).A. Chodubski, Metodologia jako szczególna wartość badań politologicznych, „Nauki Polityczne − Studia Europejskie, Studia Gdańskie”, 2009, t. VI.
Google Scholar
 
 
3.
A. Chodubski, O świadomości metodologicznej w politologicznym poznaniu, „Teoria i Praktyka Polityki” 1995, nr 1.
Google Scholar
 
 
4.
A. Chodubski, Standardy światowe a tendencje rozwojowe współczesnej politologii w Polsce, [w:] Politologia w Polsce. Stan badań i perspektywy, pod red. M. Cichosz, K. Zamorskiej, Wrocław 2006.
Google Scholar
 
 
5.
A. Chodubski, Wstęp do badań politologicznych, wyd. Uniwersytet Gdański, 2006.
Google Scholar
 
 
6.
A. Chodubski i M.J. Malinowski (red.), Problemy badawcze i metodologiczne politologii w Polsce, Gdańsk 2006.
Google Scholar
 
 
7.
M. Czyżewski, S. Kowalski, A. Piotrowski (red.), Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego, Kraków 1997: Aureus.
Google Scholar
 
 
8.
R. Dyoniziak, Sondaże a manipulowanie społeczeństwem, Toruń 2004.
Google Scholar
 
 
9.
H. Girnth, 1996, Texte im politischen Diskurs. Ein Vorschlag zu diskursorientierten Beschreibung von Textsorten, [w:] Muttersprache 106.
Google Scholar
 
 
10.
A. Grzymała-Kazłowska, Socjologicznie zorientowana analiza dyskursu na tle współczesnych badań nad dyskursem, „Kultura i Społeczeństwo” 2004, t. 48(1).
Google Scholar
 
 
11.
B. Jabłońska, Krytyczna analiza dyskursu: refleksje teoretyczno-metodologiczne, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. II, Nr 1, 2006, QSR – Edycja Polska, za: C. Trutkowski, Wybór czy konieczność – o potrzebie wykorzystania analizy dyskursu w socjologii, „Kultura i Społeczeństwo” 2004, 48(1).
Google Scholar
 
 
12.
T. Klementewicz, Spór o model metodologiczny nauki o polityce, Warszawa 1991.
Google Scholar
 
 
13.
B. Krauz-Mozer, Metodologiczne problemy wyjaśniania w nauce o polityce, Kraków 1992.
Google Scholar
 
 
14.
I. Kujawa, Dyskurs polityki a polityka dyskursu, „Komunikacja Specjalistyczna, Rozprawy i Artykuły, 4-2011, ISSN 2080-3532.
Google Scholar
 
 
15.
A. Łuszczyński, Podstawy metodologiczne badań politologicznych, Rzeszów 2005, rozdz. III.
Google Scholar
 
 
16.
C. Mojsiewicz, Rozmowy o polskiej politologii, Toruń 2005.
Google Scholar
 
 
17.
P. Pawełczyk, Socjotechniczne aspekty gry politycznej, Poznań 2003.
Google Scholar
 
 
18.
S.J. Rittel, Dyskurs w filozofii politycznej. Podejście lingwistyczno-politologiczne i systemowe, Kielce 2005.
Google Scholar
 
 
19.
P. Sztompka, Przyszłość nauk społecznych i humanistycznych w Polsce, [w:] Nauka w Polsce w perspektywie XXI wieku, Warszawa 1996.
Google Scholar
 
 
20.
D. Walton, Ad Hominem Arguments, University of Alabama Press, Tuscaloosa, 1998.
Google Scholar
 
 
21.
D. Walton, Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning.
Google Scholar
 
 
22.
A. Żukowski, Politologia jako dyscyplina naukowa i kierunek kształcenia. Zarys problematyki, Olsztyn 2006.
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
ISSN:2082-2677
Journals System - logo
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top